附录 B: 模型 / 框架 / 平台对比矩阵

附录 A 是”广度速查”,本附录是”深度对比”。当你在某一类工具里要做严肃决策时,看这里。

立场说明:本书以 AWS 为演示平台。下文涉及非 AWS 工具仅作”客户已有栈对接”参考,不做横向友商商业评比。


B.1 主流大模型 — 9 维对比(2026-05)

维度 Claude Opus 4.5 Claude Sonnet 4.5 Claude Haiku 4.5 Nova 2 Lite Nova 2 Pro Qwen3-Next DeepSeek V3.2 gpt-oss-20B
上下文 200K 200K+ 200K 1M
中文 极强 极强 极强 一般
推理 顶级 极强 良好 良好 极强 良好
工具调用 极强(含 tool-search、effort 参数) 极强 良好 内置 code interpreter / web grounding 良好 良好 良好
多模态 视觉 视觉 视觉 文本+视觉 文本+视觉 视觉(VL 版) 文本 文本
Bedrock 可用 ✅(GA) 预览 ✅(Project Mantle) ✅(Mantle, OpenAI 兼容) ✅(Mantle)
Reserved 等级
Prompt cache TTL 5 min / 1 hour 5 min / 1 hour 5 min / 1 hour
价格档 中-低

FDE 决策模式

  企业默认(AWS):     Bedrock Claude Sonnet 4.5 — 平衡 + AWS 原生
  高 QPS / 分类路由:   Claude Haiku 4.5
  最高质量 / Judge:    Claude Opus 4.5(用 effort 参数控制成本)
  长文档 / 1M 上下文:  Nova 2 Lite
  中文 + 私有:         Qwen3-Next / DeepSeek V3.2(Mantle 端点 + PrivateLink)
  已有 OpenAI SDK 代码:Mantle 上的 gpt-oss / DeepSeek(drop-in 兼容)
  欧洲多语:            Mistral Large 3 / Magistral

Inference 服务等级(2025-11 起):

等级 适合 备注
Standard 常规生产 默认
Priority 实时关键路径 价格更高,配额更稳
Flex 批量 / 离线 eval / 摘要 折扣,容忍延迟
Reserved 可预测产能 1 或 3 个月承诺,溢出回 Standard

B.2 RAG 框架对比

维度 LangChain RAG LlamaIndex Haystack Bedrock KB 自建
上手速度 极快
文档解析 中等 强 (LlamaParse) 中等 + Bedrock Data Automation 自定
Chunking 策略 默认 + 自定 自定
检索策略 极多 hybrid (OS) 自定
多模态 自接 自接 自接 ✅(2025-11 GA:文/图/音/视频) 自定
Rerank 接 Cohere/外部 内置 + 外部 内置 接 Cohere 自定
增量更新 自己写 自己写 自己写 自动 (S3) 自定
多源融合 极强 自定
生产成熟度 取决于团队
锁定风险 高 (AWS)

经验

  • PoC:LlamaIndex 最快出 demo
  • 生产 + AWS:Bedrock KB(4 周省下一半工程;多模态走原生)
  • 长期复杂 RAG:自建(用 Bedrock 做检索层 + 自己控编排)

B.3 Agent 框架对比

维度 Strands Agents AgentCore LangGraph AutoGen CrewAI 原生 SDK 状态机
编程模型 轻量 SDK(Py / TS 1.0) 托管 Runtime + Gateway 状态图 (DAG) 多 agent 对话 角色扮演 完全自定
工具集成 自由 + MCP MCP / Action / Gateway 自由 自由 自由 自由
长任务 自管 内置 8h 执行窗口 LangGraph Cloud 自定
HITL 自接 有状态 MCP(2026-03)+ Cedar 策略 内置 interrupt 自定
可观测 OTEL → CloudWatch CloudWatch GenAI Observability + Evaluations LangSmith 自定 自定 自定
评估 接 Bedrock Eval 内置 evaluator 集 + LLM-judge + Lambda 评分 + Performance Loop preview(按 2025-12 What’s New 公告) LangSmith 自定 自定 自定
锁定风险 低(开源) 高 (AWS)
适合规模 小到大 中-大 + AWS 客户 小到大 研究 / 实验 内容生成 高复杂度

经验

  • 客户在 AWS + 想要”开箱即用”产线 → AgentCore(Runtime + Gateway + Identity + Observability + Evaluations)
  • 客户想要轻量 SDK 但保留 AWS 集成 → Strands(含 TS 1.0,前端团队可拥抱)
  • 多云 + 业务流复杂 → LangGraph
  • 关键路径 + 严谨 → 原生 SDK + 状态机

B.4 向量库对比 — 6 个生产维度

维度 OpenSearch (AWS) Aurora pgvector Pinecone Weaviate Milvus Chroma
部署 AWS 托管 / Serverless AWS Aurora / RDS SaaS SaaS + OSS OSS (K8s) OSS / 本地
单库规模 10亿+ 1亿 10亿+ 10亿+ 100亿+ 千万
Hybrid 检索 极强 弱 (需扩展) 支持 支持 支持
元数据过滤 极强 极强 (SQL)
多 modal
增量 / 更新 容易 极容易 (UPDATE) 容易 容易 容易 容易
VPC 内部署 Serverless / 自托管 RDS / Aurora Private 版 自托管 自托管 自托管
客户已有 部分 AWS 客户 大量客户已有 PG 通常没有 通常没有 通常没有 通常没有

FDE 经验决策

  客户已有 PG / Aurora     → pgvector (零额外工具)
  客户在 AWS + 中等规模    → OpenSearch Serverless
  规模 > 5 亿               → Milvus 或 Pinecone
  PoC / 小项目              → Chroma

B.5 Eval 工具对比

维度 Bedrock Evaluations AgentCore Evaluations LangFuse Phoenix DeepEval Promptfoo Ragas
形态 AWS 托管 AWS 托管 OSS + Cloud OSS Python lib YAML CLI OSS
Eval 范围 单次调用 (Model / KB / Agent job) 基于 trace 的 agent 行为;built-in / LLM-judge / 代码 (Lambda) 三种 evaluator LLM 全栈 LLM 全栈 单测嵌入 提示对比 RAG 专项
LLM-as-judge 内置 内置 + 自定 支持 支持 支持 支持 支持
在线 trace 静态为主 online / on-demand / batch / dataset / simulation 五种模式;OpenTelemetry 入口
CI 友好 极强
成本 按 token + judge 按 invocation OSS / Cloud OSS OSS OSS OSS

典型组合(AWS 客户)

  AgentCore Evaluations + CloudWatch GenAI Observability  → 在线 + 仪表盘
  Bedrock Evaluations                                     → CI 合规跑分 + 合规验收
  Promptfoo                                               → 跨模型提示对比
  AgentCore Optimization (preview)                        → 评估→改 prompt 闭环
  AWS Agent Registry (preview)                            → 多 BU 共享评估 / agent / tool

B.6 部署平台对比 — LLM 应用维度

维度 Lambda ECS Fargate EKS AgentCore Runtime SageMaker Endpoint Step Functions
启动延迟 冷启动 100ms-3s 容器启动秒级 Pod 秒级 microVM 秒级 启动秒级 编排开销
单次最长 15min 8h 1年
并发模型 自动 自管 自管 托管 自管 N/A
适合 单次 LLM 调 / 简单 Agent 长 server / MCP 复杂集群 Agent + MCP + VPC 自部署模型 长流程 / HITL
状态 无状态 无状态 / EFS StatefulSet session microVM(含有状态 MCP) 无状态 状态在 SF
私网 VPC VPC VPC VPC + PrivateLink VPC

经验

  • 简单 RAG / API → Lambda
  • MCP server / Agent 服务 → ECS Fargate 或 AgentCore Runtime(推荐后者:免维护、内置 8h 长任务)
  • 长流程 + HITL → AgentCore + 有状态 MCP,或 Step Functions + Lambda
  • 自部署 70B+ 模型 → SageMaker JumpStart 优化部署 / HyperPod / EKS + GPU

B.7 编程语言 / 运行时

维度 Python TypeScript Go Rust
LLM SDK 成熟度 顶级 良好(Strands TS 1.0 起 AWS Agent 也覆盖) 良好 起步
数据处理 极强
异步并发 asyncio (中等) 原生强 goroutine 强 tokio 强
部署体积 极小 (单二进制) 极小
团队招聘 极易
FDE 推荐场景 数据 / Eval / PoC 前端 / Lambda / Agent API / 高并发 关键路径 / 嵌入

FDE 默认:Python + TypeScript 双栈,绝大部分场景够用。Strands TS 1.0 后,前端团队可独立拥有 Agent 代码。


B.8 决策综合表

        客户场景 → 推荐技术栈
        ─────────────────────────────────────────────────

  AWS 中等保险公司 + 文档 RAG
    模型:   Bedrock Claude Sonnet 4.5(Reserved Tier)
    框架:   Bedrock Knowledge Bases + Lambda
    向量:   OpenSearch Serverless
    Eval:   Bedrock Evaluations + Promptfoo CI
    部署:   Lambda + API Gateway
    IaC:    AWS CDK
    监控:   CloudWatch GenAI Observability + X-Ray
    安全:   IAM Identity Center + Bedrock Guardrails(含跨账号)

  ─────────────────────────────────────────────────

  本地数据库已 PG + 中文金融 + 内网
    模型:   DeepSeek V3.2 / Qwen3-Next(Bedrock Mantle + PrivateLink),
            或自部署(vLLM)
    框架:   原生 SDK + 状态机,或 Strands
    向量:   pgvector
    Eval:   Phoenix(自部署)+ 自定 judge
    部署:   K8s / EKS
    IaC:    Terraform
    监控:   Prometheus + Grafana
    安全:   内部 LDAP + 自定 audit

  ─────────────────────────────────────────────────

  跨国零售 + 多 SaaS 集成 + Agent
    模型:   Claude Sonnet 4.5(主) + Haiku 4.5(路由 / 分类)
    框架:   Strands + AgentCore(Gateway + Identity)
    向量:   OpenSearch Serverless
    Eval:   AgentCore Evaluations + Performance Loop
    部署:   AgentCore Runtime
    IaC:    CDK
    监控:   CloudWatch GenAI Observability
    安全:   IAM Identity Center + AgentCore Policy(Cedar)+ Guardrails

← 返回目录 · 下一附录:评估集设计模板 →


Source on GitHub. CC-BY-SA 4.0.

This site uses Just the Docs, a documentation theme for Jekyll.